Ingen straffar Ryssland för historien

Oron gäller dagens totalitära styre där Putin inte skyr några som helst medel för att behålla makten. Kriget i Tjetjenien, mord på journalister, energi som ekonomisk krigföring allt är exempel på hur farligt dagens odemokratiska Ryssland är. I stället för naiva drömmar alla Storbritannien innan Tyskland på började andra världskriget så bör vi och EU vara tydliga med att Ryssland måste demokratiseras om man skall var del i den Europeiska familjen.

Robin Hodd visar sig vara en prins John

I ett par rätt så aggressiva diskussioner har de som är för ”fri” fildelning argumenterat för att det är en ideell rörelse där det vanliga småfolket tjänar på friheten. Många har också försökt att hävda att det inte finns några vinstintressen i det hela utan det är en kamp för frihet. Nu visar det sig att det som alla som tittar på reklamen på en fildelnings sida alltid har vetat, nämligen att fildelningen är en illegal industri som tjänar pengar på andras arbete, genom att få ”vanliga” människor att ”stjäla” materialet just på deras sida. Synnerligen smart affärsidé. Gör alla beroende av stölden och argumentera för att den är korrekt samtidigt tjänar man stora pengar på det arbete som de seriösa musikerna och filmskaparna gör. Det är bara att hoppas att de nya rättsprocesserna tvingar den moderna Robin Hodd att ta av sig masken och visar att man faktisk är prins John.

Har en minoritet rätt till respekt?

Frågan är lite intressant. Tittar man på alla de debattinlägg som finns i form av bloggar, artiklar, kommentarer m.m. så syns en mycket tydlig trend. Homosexuellas rättigheter är självklara. Man får således inte i ord eller handling kränka homosexuella. Men lika tydligt är det att troende människor får kränkas. Det är också uppenbart att man på alla möjliga sätt får lova att idiotförklara kristdemokrater. Uppenbarligen har inte alla minoriteter rätt till samma respekt. Utan vissa minoriteter har fått en särställning i den svenska debatten. Att homofobi och religionsförföljelse är lika fel verkar inte de flesta av homovänner reflektera över. För egen del anser jag att alla människor oavsett läggning eller religiös politisk uppfattning har rätt till samma respekt. Jag respekterar därför dem som anser att äktenskapet skall vara könsneutralt. Men jag kräver också respekt för alla de som har den motsatta uppfattningen.

Det är också intressant att se hur det i media framställs som det fins en klar linje hos befolkningen. Sanningen är den att beroende på hur man ställer frågan så får man lite olika svar. Vilket gör att de som är för respektive mot en förändring av lagstiftningen pendlar mellan 30-70%. Det finns således en stor osäkerhet var det faktiska befolkningsstödet finns. Men oavsett vilken sida som har 30 % med sig så är det en stor minoritet. Debatten skulle därför må bra av lite mer respekt och något mindre med religionsfobi. Vilket framför allt de som anser sig vara toleranta bör tänka på. Tyvärr präglas just nu debatten av den intoleranta ”toleransens” synnerligen fundamentalistiska hat mot religion och allt som jobbar för att bevara äktenskapet så som det ”alltid” har varit. Nämligen en relation mellan en kvinna och en man.

kd ett parti att lita på

Kristdemokraterna har avskaffat den gamla fastighetsskatten och minskat skattetrycket på boende med 8 miljarder. Kristdemokraterna har varit med och på ett år skapa 164 000 nya jobb vilket innebär att 450 personer varige dag har fått ett nytt jobb att gå till.

Kristdemokraterna driver nu i genom vårdnadsbidragsreformen vilket innebär att föräldrar som bor i borgligt styrda kommuner äntligen får makten över sin egen vardag och barnomsorg. Tyvärr verkar det som om de socialdemokratiskt styrda kommunerna väljer att säga nej till denna reform vilket är beklagligt men kommer att gynna kd i nästa val. Då man kan visa på alla positiva exempel i de kommuner där vårdnadsbidraget är infört.

Oavsett vad som står i denna artikel så är det så att 80 % av de löften som kd gav i valet är redan genomförda eller ligger i utredningar som jobbar med dess genomförande. Inget annat parti har någonsin kunnat visa upp ett så bra resultat. Men när media enbart fokuserar på de områden där kd inte nått så långt som man har velat. Då blir bilden lätt en annan.

Kort och gott kristdemokraterna behövs för dom är ett parti som alltid försöker genomföra det dom går till val på även om man utsätts för ett eller annat rasistiskt på hopp.

Reinfeldt glömmer att alla behövs

I bland blir man förvånad över hur dum en politiker kan vara. Har man inte egen majoritet måste man respektera att det fins partier som har olika uppfattningar. Bildar dessa partier en regering måste man hitta lösningar som gör att alla är så nöjda som man kan bli i en svår situation. Att Reinfeldt meddelar att det inte finns utrymme för kompromisser samtidigt som Göran Hägglund meddelar att han är bered att söka en konstruktiv kompromiss är djupt beklagligt. Menar verkligen Reinfeldt att han med nuvarande låga opinionsstöd skall tvinga fram en regeringskris. En mer intelligent hållning vore givetvis att hitta en lagstiftning som tar hänsyn till att begreppet äktenskap har religiösa, känslomässiga och juridiska bottnar. Det räcker således inte att enbart prat om känslor eller om juridik man måste också respektera att det fins tusentals Svenskar som utifrån olika religiös bakgrund anser att äktenskap är ett ”kontrakt” mellan make, maka och Gud. Det är också så att begreppet är internationellt vilket gör att en förändrad lagstiftning kan leda till problem när den nya makarna och makarnas är ute och reser. I stället för att gräva ner sig i skyttegravarna borde Reinfeldt inta samma ödmjuka hållning som Göran och söka en kompromiss.

Valkungadöme ?

Det finns ett litet missförstånd som kanske bör förklaras när kungahuset diskuteras. Somliga påstår nämligen att kungen inte är vald. Inget kan vara mer fel. I riksdagen sitter fyra partier (s, v, mp och fp) som anser att Sverige skall införa republik. Årligen läggs det motioner som kräver republik och vid varje årlig omröstning i riksdagen så röstas republiken ner tråtts att det på papperet finns ett starkt parlamentariskt stöd för en förändring. Resultatet av dessa eviga omröstningar är att konungen defakto är indirekt folkvald då riksdagen en gång per år prövar huruvida kungahuset skal vara kvar. Det finns ingen annan politisk makt institution som lika ofta prövas i demokratisk ordning som kungahuset. Men för att en gång för alla få tyst på republikanernas Don Quijote kamp så borde vi hålla en folkomröstning om konungens vara eller icke vara. Problemet är bara den att vinner kungen den omröstningen så är han inte bara indirekt vald utan direkt folkvald. Vilket gör att han med rätta kan kräva mera formellt inflyttande än vad han har idag. Så det är nog bäst att vi håller oss till den uppgörelse som finns mellan kungahuset och parlamentet vilket innebär att vi har en kung med starkt folkligt stöd samtidigt som det är riksdag och regering som sköter den vardagliga politiken. Möjligtvis borde man lägga ner försvarsutskottet och låta de fåtal frågor som i framtiden behöver hanteras där, hanteras av utrikesutskottet där konungen är ordförande.

Arbetsmarknadspolitiken behöver förnyas

Kristdemokraterna är uppenbarligen på hugget. Under en kort period har man visat en del nya tankar kring familjepolitiken och nu lanserar man en ny metod för att få fart på förmedlingen av jobb. Det är uppenbarligen bra för det politiska tankearbetet att partiet under en längre tid har legat under 4 %. Men om man lämnar den lilla piken och ser till det faktiska förslaget, så är det bra att de arbetslösa får en omställningspeng (likt skolpeng) som man kan ta med sig till den förmedling som faktiskt lyckas med att förmedla ett jobb. Dagens situation som är uppbyggd utifrån socialdemokratins myndighetsstruktur där en myndighet skall ansvara för matchningen mellan den jobbsökand och arbetsplatser har misslyckats. Alla vet att det enda skället till att gå till arbetsförmedlingen är att om man inte går dit får man inte socialbidrag eller a-kasse ersättning. Men jobb det hittar man inte där. Jobb hittar man via kontakter eller idogt arbete då man själv är ute på fältet och sliter ut sina skor med att träffa arbetsgivare. Tydligast ser vi det beträffande alla de invandrare som står utanför arbetsmarknaden. Flera studier har visat att bemanningsföretagen har haft bättre förmåga att få ut folk i jobb än vad arbetsförmedlingen har haft. Kristdemokraternas ide är därför bra då det gör det möjligt för nya aktörer att börja förmedla jobb. Vilket gör att vi får tre vinnare i systemet. Dels staten då kostnaden för arbetslöshet går ner, dels den enskilde som äntligen får ett eget jobb att gå till och dels de nya företagen som kan tjäna pengar på att man hjälper människor att få en egen försörjning. Det är bara att hoppas att regeringen så snart som möjligt inför denna reform.

Hur kan en rasist bekämpa en rasist?

Hur skall socialdemokratin med sin mörka historia kunna ta upp kampen med Sverigedemokraterna i frågan om invandrar fientlighet? Ser vi på hur (s) agerade under uppmarschen inför andra världskriget så stoppade man judar i från att fly i från Tyskland. Man gick faktiskt så långt i sin blockeringspolitik att man krävde av den dåvarande tyska nazistregeringen att man skulle göra tydliga markeringar i passen för att de svenska tulltjänstemännen skulle få lättare att stoppa de judiska flyktingarna. Detta besvarades av Tyskland då man införde ett stort J i de judiska passen. En av de officiella motiveringarna till att stoppa judar var att dom var välutbildade och tog svenska jobb vilket känns igen i från fackets retoriken runt Vaxholmsmålet.

Samtidigt måst jag erkänna att alla inte stoppades utan flyktingar som var ”kända” socialister har alltid varit välkomna men har man flytt i från Cuba, Nicaragua, Kina och Sovjetunionen eller någon av dess satellitstater då var man inte lika välkommen. Tydligast exemplet på denna extremt orättvisa ”solidaritet” är den skamliga Baltutlämningen där krigsflyktingar förvisades rätt in i Sovjetunionens dödsläger. Ett annat exempel på denna socialistiska solidaritet är hur den unge Birgitta Dahl (senare talman i Sveriges riksdag) hävdade att västvärldens kritik mot Pollpott enbart var västpropaganda mot en socialistisk stat som försökte hitta en egen väg till framgång.

Lämnar vi den djupt inkonsekventa och orättvisa flyktingpolitiken och ser till själva integrationspolitiken så är den inte ett dyft bättre. Socialdemokratin har trots ett mer eller mindre obrutet regeringsinnehav inte lyssnat till den kritik som förts fram av FN och diverse människorättsorganisationer avseende faktumet att gömda flyktingar inte hade rätt till skola och sjukvård. Nu när vi äntligen fått en borglig regering börjar man ta i tur med denna omänskliga behandling.

Ytterligare så har socialdemokratin likt de gamla rommarna låtit flyktingar samlas i getton där man varit beroende av maktens välvilja och månatliga bistånd. I gengäld har de nya medborgarna troget röstat på det parti som försåg dem med bidrag. Att detta är en ovärdig politik som lett till en tydlig segregering där vi har stadsdelar med extremt hög arbetslöshet har aldrig på allvar bekymrat socialdemokratin. Utan man har nöjt sig med ”vacker” retorik och tusentals självklara röster som man om och om lurar till valurnan med löfte om förbättringar.

Den nuvarande regeringens jobb politik kan emellanåt upplevas som orättvis. Men i längden kommer den göra att även de getton som socialdemokratin är ansvariga för kommer att försvinna när alla medborgare oavsett ursprung har en egen försörjning och där med också en egen förmåga att själv välja boende.

Kort och gott hur skall ett i grunden syniskt och rasistiskt parti kunna ta upp fajten med ett annat rasistiskt parit. I stället för att lotsas att man är invandrarnas stora försvarare borde Socialdemokratin ägna tid till att förnya sin politik och på alvar ompröva deras negativa och i många fall segregerande bostads-, utbildnings-, arbetsmarknads-, och integrationspolitik.

Frågan är bara vad dom skall glädjas över?

Är det alla de som dog i Maos Kina (60-100 miljoner) eller Lenins Ryssland (4-5 miljoner) eller varför inte nämna Stalin epoken (30-60 miljoner) och låt oss inte glömma Pollpotts Kambodja (2-3 miljoner). Alla dessa fruktansvärda övergrep har man konsekvent förnekat och man deltog i konferenser och utbildningar betalda av sovjet. Först under Gudrun påbörjades en omsvängning men alla de som betraktades som förnyare inom vänstern har i praktiken rensats ut till förmån för traditionalister som ”stolt” hävdar att dom är kommunister. Så frågan är vad skall dom glädjas över. Det räcker knappast med en ny kostym utan vänstern behöver erkänna sin indirekta delaktighet i de övergrepp som skede och en gång för alla lämna klaskampsretoriken bakom sig.

Varför vara PK?

Kul att det finns någon som inte försöker vara politiskt korrekt (PK) utan vågar kalla de som är dumt för dumt. Konstigt bara att den allt flummigare vänstern alltid tycks äga det offentliga rummet. Men trots den allmän rådande PK-ismen där allt är tillåtet så är det skönt att det emellan åt dyker upp lite kul reaktioner.