Det är farligt om man byter rättsordning. Varje individ är ansvarig för sina handlingar även om det är krångligt för staten att bevisa den enskilde individens skuld. Somliga kan säkert tycka att trafiken är ett litet område och där kan man ändra princip så att ägaren är ansvarig för sitt fordon oavsett vem som kör. Men om man accepterar denna nya princip kommer det att dyka upp nya områden där man kan hävda samma principiella hållning. Det är därför viktigt att samhället inte tillåter sig själv några genvägar utan varige individ har sitt eget ansvar och det är utifrån denna princip som lagstiftningen skall konstrueras.
mars 23, 2008 kl 1:52 e m
Varje bilägare är ansvarig för felparkering oavsett vem som parkerat fel.
Tidigare hade vi personligt ansvar, men systemet blev ohanterligt och valdes därför bort. Resonemangen är identiska med det Ahlhem nu för.
mars 23, 2008 kl 9:30 e m
[...] ens behöver bevisas, annat än att man kan visa att bilen i sig kört för fort — det är direkt otäckt. Det går emot vår rättstradition där man förutsätter oskuld till dess motsatsen är [...]
mars 24, 2008 kl 10:42 f m
Det är det nya övervakningssamhället som är det grundläggande problemet, inte hur övervakningen ska gå till. Eftersom familjens ställning försvagats så måste den ersättas av fartkameror och annan övervakningsteknik. När inte längre värden och civilkurage är vägledande för samhället måste kontrollen av medborgarna öka. Så går det när man byter ut familjen mot individen.
Kristdemokraterna borde vara ett aggresivt oppositionsparti med seriös systemkritik istället för att ingå i en regring som driver utvecklingen åt helt fel håll…
mars 25, 2008 kl 12:26 e m
Kanske dags att byta bloggnamn till “Individualist – Javisst!”?
mars 25, 2008 kl 12:41 e m
“Människan är naturligtvis i en viss mening en individ, på samma sätt som en enskild älg är en individ, d v s en odelbar, levande varelse. Men hon är mycket mer än så: hon är en person.” (Lars F. Eklund, i En Liten Essä Om Personalism)
Dessutom har samme man, Lars F. Eklund, påpekat att en viktig skillnad mellan människa och djur är att ett djur aldrig kan göras ansvarigt för sina handlingar. Eftersom också ett djur är en individ kan man inte, utifrån ett personalistiskt synsätt, påstå att varje individ är ansvarig för sina handlingar… … däremot är varje människa, eller person, det…