Diskussionen om FRA lagen fortsätter i samma högt uppskruvade tonläge. Där förespråkarna hänvisar till överklagansmöjligheter och ordning och reda samtidigt som motståndarna försöker att måla grupp en bild av att Sverige har gått från demokrati till diktatur vid en enda omröstning i riksdagen. Även om jag inte delar KDUs oro är det kul med ett förbund som gör något fyndigt av debatten och delar ut boken 1984 till kristdemokraternas riksdagsledamöter. Lite töntigare är det med MUF ordföranden som hotar med att avgå. Antingen går man eller så är man tyst men att hota med att avgå och inte agera är som att kissa i byxorna det kan vara varmt och skönt för stunden men det blir j…t kalt efter ett tag.
Matts Odell (kd) jobbar vidare med att förbättra Sveriges ekonomi. Efter ett antal lyckade utförsäljningar vill han att ungdomar skall lära sig mer om ekonomi – antagligen vill han att folk skall förstå hur bra utförsäljningarna är.
På DN debatt konstaterar Alf Svensson (kd) att Maria Larsson (kd) gör för lite för att äldres ohälsa skall uppmärksammas. Förutom att det är en viktig fråga som Alf lyfter fram så är det uppenbart att gubben har blivit gammal och att han pratar om de frågor som berör hans vardag. En annan artikel konstaterar det som vi alltid har vetat nämligen att socialdemokraternas politik gör att ensamstående blir fattiga. Frågan är bara när alla ensamstående kvinnor inom vårdens kall förstå att (s) är en bluff som gör att dom tvingas kvar i fattigdom.
juni 25, 2008 kl 8:42 f m
Du verkar vara väl insatt i hur det känns att kissa i byxorna?
Mats Odells förslag känns lite som ett steg i det storebrorssamhälle som Alliansen skapar. Skolan har snart tagit över all överföring av kunskap och värderingar från föräldrarna. I Alliansens Sverige har väl vi föräldrar spelat ut vår roll helt och hållet. Vi ska ju övervakas istället. Risken finns ju att vi överför värderingar och kunskaper som är oönskade i vårt moderna samhälle, till exempel om traditionella syn på familjen, ekonomi eller miljö.
Och att ge feta kommmunpolitiker, som sitter på sina arslen, rätt att bestämma om jag ska på få några skärvor från det frälsande vårdnadsbidraget eller ej är ju också storebrorssamhälle. För att travestera den gamla SSU-kampanjen mot KD: ” Med Ulf och Alf i Riksdagen får Göran Johansson (s) bestämma om föräldrar i Göteborg ska få mer tid med barnen.”
juni 30, 2008 kl 2:41 e m
Konstigt, jag vet inte hur många gånger som borgare har uttryckt åsikter om att vi måste värna om kärnfamiljen och att s har motarbetat familjer från första början. Men här står det, svart på vitt, skrivet av en borgare, att s faktiskt arbetade för att det skulle bli som allra mest ekonomiskt hållbart att leva som en familj.
Jag menar, ifall vi ”alltid har vetat nämligen att socialdemokraternas politik gör att ensamstående blir fattiga” så måste vi också alltid ha vetat att det är bäst att bo hemma eller flytta samman med en äkta hälft eller sambo? Men hur skulle en borgare isåfall försvara tidigare nämnda åsikter om att s är onda onda människor som splittrar familjer? Speciellt när s, enligt borgarna själva, har motverkat flytt hemifrån och givit incitament på incitament för att medborgare skall flytta samman med andra medborgare så snabbt som möjligt för att inte bli ”fattiga”.
Nä, jag tycker att borgare skall börja läsa vad de skriver…
juni 30, 2008 kl 8:03 e m
Här tycker vi inte om att se kritik framförda mot borgare va? Personligen tycker jag att [denna del av texten är censurerad för att värna om individers frihet att uttrycka sina åsikter som de själva önskar och göra det möjligt för diskussioner att öppnas där allas röster görs hörda enligt de finaste av demokratiska principer som denna vackra moderat-regerings värdegrund vilar på] och då ska det inte vara några problem.